Kívülről úgy tűnt, végre egy jól működő osztályszövetséget látunk. Amikor az Optimist Osztályszövetségről beszélünk, akkor szem előtt kell tartanunk, hogy egy olyan szervezetről beszélünk, amely a későbbi versenyzői bázis legnagyobb részét biztosítja. Ezért kiemelt figyelmet kell szentelnünk tevékenységükre. Most sajnálatos módon viszály dúl berkein belül, és nem hiszem, hogy ez az optimistesek javát szolgálja.
Nézzük, mi is történt röviden: Adott egy hatékonyan működő szervezet, ahol mindennek írásos nyoma van, annak is, miként juthat ki valakinek a csemetéje egy rangos VB-re, EB-re. A válogató lezárult. Adott egy eredmény. A válogatott keret ezek alapján kihirdetésre került, ahol ezen elveknek megfelelően az elnök fia nagyon jól szerepelt, de van, akinek ez nem tetszik. Ki más is lehetne ez a személy, mint a rivális apuka, akinek a gyermeke kevésbé végzett jól e válogatón. Nincs is ezzel baj, hiszen ezáltal a rivális nem került ki a VB-re a deklarált szempontok alapján és az édesapa ezt azzal magyarázza, hogy sérültek az elvek. Az elnök fia viszont indulhat a VB-n, tehát ő joggal ragaszkodik körömszakadtával az általa szentnek tartott válogatási elvekhez.
Mátyás László, – most már csak exelnök és talán már csak exügyvezető, – fia a leírt feltételeknek megfelelően kijutott a VB-re, Kún László szülő fia csak az EB-re. Kún László sérelmeit egy, az MVSZ elnökségéhez eljuttatott levélben tette közzé. Az MVSZ ad-hoc bizottsága egyetértett ezzel és a VB kijutást illetően módosította az eredményt Kúnék javára, Mátyásék kárára. Feltehetjük a kérdést, hogy az MVSZ ad-hoc bizottsága mennyire kompetens egy ilyen jellegű kérdésben. Mivel az osztályszövetség az ő fennhatósága alá tartozik, ebben az értelemben mindenképpen. De miért nem hagyják érvényben egy osztályszövetség döntését?! Miért most vetődött fel ez a kérdés, miért nem az elvek felállításakor vizsgálódott az MVSZ. Most kész tények állnak rendelkezésükre, miért most kell módosítani valamin, amelyet tisztességes körülmények között előre kellett volna tisztázni és nem az eredmények ismeretében, utólag. A módosítási kérelmet indítványozó szülő motivációja nem kérdéses. Viszont valóban sérültek az elvek? Döntse el maga mindenki a csatolt információk alapján. Esetleg túlságosan despotikus az (ex)elnök úr tevékenysége? Talán nem kellett volna a végletekig várni a válogató támadásával és a nemtetszést hamarabb kellett volna kinyilvánítani a megfelelő fórumokon.
A lényegről azonban ne feledkezzünk meg: mindenekfelett szem előtt kell tartanunk a fiatal vitorlázók, a jövő nemzedékének érdekeit. Jussanak ki azok a versenyekre, akik ott méltóképpen reprezentálják hazánkat. Döntse el mindenki maga, hogy az ad-hoc bizottság a megfelelő döntést hozta-e, avagy sem. Az ügy érzésem szerint korántsem zárult le. Az első jogorvoslati kérelem már meg is érkezett az MVSZ elnökségéhez.
Az Op szövetség szerinti sorrend-hatályon kívül.xls
Az eseményeket elindító levél.doc
Az MVSZ adhoc bizottságának döntése.doc
Az MVSZ szerinti új sorrend.xls