\n
\n t\u00f6rv\u00e9nytervezet
\n <\/a>
\n form\u00e1j\u00e1ban.\n<\/p>\n
\n Hogy mi a bajunk ezzel? Az, hogy pl. a\u00a0nem \u00e1llami\u00a0id\u0151k\u00e9p.hu szerint\u00fcnk sokkal haszn\u00e1lhat\u00f3bb diagramokat, t\u00e9rk\u00e9peket, sz\u00e9lt\u00e9rk\u00e9peket, stb k\u00e9sz\u00edtett. Az OMSZ kb. az utols\u00f3 1-2 \u00e9vben n\u00e9mik\u00e9pp fejlesztett, de haszn\u00e1lhat\u00f3s\u00e1g\u00e1ban a mai napig alulmaradt a piaci alapon m\u0171k\u00f6d\u0151 site-okkal szemben. Teh\u00e1t, ha szimpl\u00e1n akarunk fogalmazni, akkor kicsin\u00e1ln\u00e1k azokat a mag\u00e1nszolg\u00e1ltat\u00f3kat, akik modern eszk\u00f6z\u00f6kkel haszn\u00e1lj\u00e1k az id\u0151j\u00e1r\u00e1s k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t, \u00fagy t\u00e1j\u00e9koztatnak, hogy az kellemes. Maradna val\u00f3sz\u00edn\u0171leg egyetlen szerepl\u0151k\u00e9nt a OMSZ, aki vagy szarik majd bele a fejleszt\u00e9sekbe vagy nem, ahogy kedve tartja. Ki issza meg a k\u00e1r\u00e1t? Mi vitorl\u00e1z\u00f3k bizony\u00e1ra, mert eddig v\u00e1laszthattunk, hogy sz\u00e1munkra melyik forr\u00e1s volt hitelesebb. Ha csak szimpl\u00e1n meg akart\u00e1k volna fejni az \u00fczleti alapon nyomul\u00f3 id\u0151j\u00e1r\u00e1si honlapokat, akkor azt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg eleg\u00e1nsabban tenn\u00e9k. Annyi persze hozz\u00e1tartozik az igazs\u00e1ghoz, hogy az OMSZ adatit is haszn\u00e1lj\u00e1k a port\u00e1lok. Origo.hu: „Az [origo] \u00e1ltal megk\u00e9rdezett meteorol\u00f3giai c\u00e9gek elt\u00e9r\u0151en nyilatkoztak arr\u00f3l, hogy milyen adatokat vesznek az OMSZ-t\u0151l. Nagy Gergely szerint p\u00e9ld\u00e1ul az Id\u0151k\u00e9p nem v\u00e1s\u00e1rol adatot az OMSZ-t\u0151l, csak a nyilv\u00e1nos radark\u00e9peiket jelen\u00edtik meg az oldalukon. P\u00e1rtai Lucia, az Eumet \u00fcgyvezet\u0151 tulajdonosa pedig azt mondta, hogy a c\u00e9ge az OMSZ-t\u0151l csak m\u00e9rt adatokat v\u00e1s\u00e1rol, amelyek szerinte egyr\u00e9szt k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatok, m\u00e1sr\u00e9szt csup\u00e1n kor\u00e1bbi el\u0151rejelz\u00e9seik pontoss\u00e1g\u00e1t\u00a0ellen\u0151rzik a seg\u00edts\u00e9g\u00fckkel.” A t\u00f6rv\u00e9nytervezet el\u0151\u00e9let\u00e9r\u0151l \n \u00c9s ne feledkezz\u00fcnk meg az al\u00e1bbi nyal\u00e1nks\u00e1gr\u00f3l sem ami k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rint benn\u00fcnket: „A t\u00f6rv\u00e9ny elfogad\u00e1s\u00e1val a rep\u00fcl\u0151t\u00e9r, illetve a v\u00edzi kik\u00f6t\u0151 \u00fczemeltet\u0151j\u00e9t rep\u00fcl\u0151t\u00e9ri meteorol\u00f3giai szolg\u00e1ltat\u00e1si d\u00edj \u00e9s v\u00edzi kik\u00f6t\u0151i meteorol\u00f3giai szolg\u00e1ltat\u00e1si d\u00edj terheln\u00e9 a j\u00f6v\u0151ben.”\u00a0Ez a tervezet szerint a kik\u00f6t\u0151i illet\u00e9k 1%-a lenne.\n<\/p>\n \n „0. A monop\u00f3lium visszat\u00e9r, csak m\u00e1sk\u00e9pp – a \n 1. Az Id\u0151k\u00e9p birtok\u00e1ba jutott, \n 2. El\u0151rejelz\u00e9st elvben k\u00e9sz\u00edthetne nem \u00e1llami, mester diplom\u00e1s meteorol\u00f3gus is – de csak ha az nem tartalmaz semmilyen elemet, amely a t\u00e1rsadalom b\u00e1rmely tagj\u00e1ra vesz\u00e9lyes meteorol\u00f3giai helyzetet vet\u00edt el\u0151re. Nem lehet el\u0151re jelezni zivatart, j\u00e9ges\u0151t vagy viharos szelet. De k\u00f6d\u00f6t sem, hiszen az a k\u00f6zleked\u00e9sre vesz\u00e9lyes. Sz\u00e9p naps\u00fct\u00e9ses id\u0151t sem, hiszen abban napsz\u00far\u00e1st vagy h\u0151gut\u00e1t lehet kapni. Jelent\u0151s l\u00e9gnyom\u00e1sv\u00e1ltoz\u00e1st sem. Semmit.\n<\/p>\n \n 3. A tervezet szerint nem csak az el\u0151rejelz\u00e9st, de a m\u00e1r bek\u00f6vetkezett, vagy \u00e9ppen folyamatban l\u00e9v\u0151 vesz\u00e9lyes id\u0151j\u00e1r\u00e1si jelens\u00e9gekr\u0151l sem tud\u00f3s\u00edthatna senki, az \u00e1llami Szolg\u00e1laton k\u00edv\u00fcl. Sz\u00e9tverte a j\u00e9g a gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6st? Fot\u00f3val, vide\u00f3val dokument\u00e1lhat\u00f3an, \u00e9s sz\u00e1zak l\u00e1tt\u00e1k? Vagy \u00e9l\u0151ben k\u00f6zvet\u00edtene valaki egy balatoni vihart? Hi\u00e1ba van lassan minden mobilban f\u00e9nyk\u00e9pez\u0151, j\u00e9ges\u0151kr\u0151l \u00edrni \u00e9s k\u00e9peket k\u00f6zz\u00e9tenni (p\u00e9ld\u00e1ul a Percr\u0151l percre rovatban) tilos lenne a k\u00e9sz\u00fcl\u0151 t\u00f6rv\u00e9ny szerint.” – Ha ez igaz, akkor csak sunyiban fot\u00f3zhatunk a Balatonon a j\u00f6v\u0151ben \u00e9s csak csal\u00e1di fot\u00f3albumba ker\u00fclhetne r\u00f3la k\u00e9p.\n<\/p>\n \n „4. Vajon nem ellent\u00e9tes-e az Alkotm\u00e1ny \u00e1ltal biztos\u00edtott sz\u00f3l\u00e1s- \u00e9s v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1si alapjogokkal mindez? B\u00fcntethet\u0151 lesz-e, aki kiposztol egy v\u00f6r\u00f6s naplement\u00e9s k\u00e9pet az Id\u0151k\u00e9pre vagy Facebookra \u00e9s ki\u00edrja, hogy \u201cholnap nagy sz\u00e9l lesz\u201d? A sz\u00e9l vesz\u00e9lyes jelens\u00e9g, ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s pedig el\u0151rejelz\u00e9snek min\u0151s\u00fcl – teh\u00e1t az \u00faj t\u00f6rv\u00e9ny szerint igen.”\u00a0– A t\u00f6rv\u00e9nytervezet merev \u00e9rtelmez\u00e9se szerint teh\u00e1t a „V\u00f6r\u00f6s az \u00e9g alja, aligha sz\u00e9l nem lesz” mondat kiposztol\u00e1sa a FB-ra, vagy kocsm\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 fennhangon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kijelent\u00e9se minimum szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9s lesz. Kiv\u00e9ve, ha n\u00e1lunk van a mester\u00a0meteorol\u00f3gus\u00a0diplom\u00e1nk.\n<\/p>\n \n 5. Vajon nem ellent\u00e9tes-e az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 minden elk\u00e9pzelhet\u0151 szabad piaci alapjog\u00e1val a teljes (burkolt) monopoliz\u00e1ci\u00f3? Vajon nem ellent\u00e9tes mindez a szabad t\u00e1j\u00e9koz\u00f3d\u00e1s \u00e9s t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s alapjogaival, vagy ak\u00e1r a M\u00e9diat\u00f6rv\u00e9ny biztos\u00edtotta lehet\u0151s\u00e9gekkel? L\u00e9tezik b\u00e1rhol Eur\u00f3p\u00e1ban enn\u00e9l elk\u00e9peszt\u0151bb \u00e9s indokolhatatlanabb cenz\u00fara?\n<\/p>\n \n 6. B\u00e1rmely meteorol\u00f3giai m\u00e9dia vagy szolg\u00e1ltat\u00f3 infrastrukt\u00far\u00e1j\u00e1t kiz\u00e1r\u00f3lag min\u0151s\u00e9gbiztos\u00edtott szervezet kalibr\u00e1lhatja \u00e9s hiteles\u00edtheti. Ehhez Magyarorsz\u00e1gon az Orsz\u00e1gos Meteorol\u00f3giai Szolg\u00e1lat rendelkezik szakhat\u00f3s\u00e1gi jogk\u00f6rrel, s\u0151t, a tervezet szerint k\u00f6zhatalmi jogk\u00f6rrel. Teh\u00e1t az Orsz\u00e1gos Meteorol\u00f3gia Szolg\u00e1lat hat\u00f3s\u00e1g \u00e9s szerepl\u0151, ugyanazon a piacon. Mennyi es\u00e9lye lenne egy mag\u00e1nszolg\u00e1ltat\u00f3nak?”\n<\/p>\n
\n
\n itt olvashat b\u0151vebben
\n <\/a>
\n .\n<\/p>\n
\n ![](\"https:\/\/sailing.hu\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/szarszo1-300x201.jpg\")
\n<\/a><\/p>\n
\n
\n t\u00f6rv\u00e9nytervezet
\n <\/a>
\n 17 oldalon j\u00f3l leplezett oda-vissza utal\u00e1sokkal \u00e9s kereszthivatkoz\u00e1sokkal minden elk\u00e9pzelhet\u0151 ter\u00fcletet kiz\u00e1r\u00f3lagos \u00e1llami hat\u00e1sk\u00f6rbe von.\n<\/p>\n
\n
\n b\u0151v\u00edtett hat\u00e1stanulm\u00e1ny
\n <\/a>
\n meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa szerint „Az amat\u0151r megfigyel\u0151k k\u00f6telesek lesznek m\u00e9r\u0151eszk\u00f6zeiket hiteles\u00edttetni”. Ez azt jelenti, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag az m\u00e9rhetne \u00e9s k\u00fcldhetne be az Id\u0151k\u00e9pre adatokat, akinek a m\u0171szereit kor\u00e1bban az OMSZ bevizsg\u00e1lta \u00e9s hitelesnek tekintette, ennek hi\u00e1ny\u00e1ban \u00e9szlel\u0151ink m\u00e9r\u00e9sei a t\u00e9rk\u00e9peinkre sem ker\u00fclhetn\u00e9nek fel.\n<\/p>\n
\n ![](\"https:\/\/sailing.hu\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/20120904-balaton-vihar5-300x188.jpg\")
\n<\/a><\/p>\n
![\"18](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/86\/18_icon_TV_%28Hungary%29.svg\/32px-18_icon_TV_%28Hungary%29.svg.png\"){kind=icon}